（原标题：【让“中水（红）币王”回归原位】，作者：北方老李）
最近网上的一些帖子鼓吹“币王”现象仍然热火朝天，甚至有愈演愈烈的态势，尤以9910水印细分品种为甚！特别是一些新手也懵懵懂懂地跟进追逐着“中水（红）币王”，真为那些懵懵懂懂的新手担忧。如果“中水（红）”就是币王，试想一下，那些极力鼓噪“币王”的人还会告诉你吗？他们自己唯恐会得之太少！因为到目前为止，发现的“中水（红）”只有2万多张，造势前的价格在100元/张左右，市值200多万，有这个实力的人多如牛毛，为什么他要告诉你？听说“中水（红）币王”目前已经被炒到了400元了，正在向500元、800元、2000元的目标迈进。新手朋友们，你们没有看到那些极少数鼓噪1-0中水红就是“币王”的人已经口泛白沫几近癫狂了吗？牛皮鲜般的广告贴满了“大街小巷”！大家不妨动脑想一想，牛皮鲜广告之中能产生包治百病的千古医方吗？
极少数人所以把牛皮鲜般的广告贴满了“大街小巷”，其目的就是要借助轰动效应把这个“珍稀的币王”逐渐地转移到新手你的手中，让你这个新手来“发大财！”你没有感觉到吗？
下面就来揭开“中水（红）币王”的真面目，还原“中水（红）”让其回归其原来的位置！先看看某网友是怎么定义“中水（红）币王”的，某网友说：
中水版式的确立，有三种保障；
1、中水的水印图案尺寸微调过，0比1高。
2、中水的水印模具工艺改过，改成了“整体雕刻”。
3、中水的纸张防伪大改过，三种1-0，只有它是直纤维，其它二种是弯纤维。
目前个人的观察；
五水的量，可能中水最少；中水几十万的量，很象当年的背绿。
五红的量，可能中红最少；中红几万的量，很象当年的背水。
下面分别予以浅析之：
第一、前年即2011年，某网友极力鼓吹1-0窄水就是“币王”，数量比背水还少，堪比背水更胜于背水！可是时间的指针仅仅走过半年的时间，他却自我否定了“窄水”的币王地位。当某网友开始否定“窄水”的币王地位之日起，他就不再述说窄水如何如何稀少，如何如何堪比背水了，而是到处张扬窄水是如何如何的多，仅是首发冠FA都出现过好几件！试问：那些随其起舞而追逐“窄水币王”的爱好者们该作何感想？
第二、当某网友在鼓吹“窄水币王”的时候，极力否定红1的券种地位，可是时间的指针仅仅走过半年的时间，他却又极力鼓吹第五套的币王是“中水红”，他不但不再否定红1的券种地位，而且还把红1的细分品种捧为了“币王”！试问：爱好者们对这种南辕北辙的荒谬逻辑又该作何感想？
第三、所谓的“0比1高”，就能让1-0中距水印从1-0水印的属性范畴中脱离出来而成为独立的品种吗？显然是不能的！因为1-0中水的主体要素还是由“1”、“-”、“0”组成的，也就是说1-0中水并没有摆脱1-0水印基本属性的束缚，所以不可能成为脱离1-0水印基本属性的独立品种。
第四、姑且不论“整体雕刻”的说法是否成立，也姑且不论白水印在整个进程中做过多少次的微调，但展现给我们面前的白水印——9910“中水”仍然是“1-0水印”，1-0中距水印仍然是由“1”、“-”、“0”三个基本要素所组成，所以它不可能成为脱离1-0水印基本属性的独立品种。
第五、“直曲纤维说”更是显得站不住脚，姑且不论“直纤维”和“曲纤维”都是属于人造矿物纤维的同一范畴（确切地说是属于同一属性范畴事物的不同表现形式），仅就9910票面直接观察来看，只要您仔细观察9910票面就会发现：在所谓的“曲纤维”票面上您会找到比较直的纤维会比所谓的“直纤维”票面上的比较曲的纤维还直（引用一下他们上传到网上的所谓曲纤维图片，请看图片左下角上的纤维明显是直的，见图片）！从这一点来看，在所谓“直纤维”和“曲纤维”票面上就没有一个清晰的不重叠的分界线，所以“直曲纤维说”的划分不成立！
某网友声称把水印1-0水印细分之后可以成为独立水印是具有多重保证的，不仅仅是“-”的长短、“0比1高”、“整体雕刻”、“补号”为依据，而且还有“纤维曲直”的不同作保证等等。用如此这么多的不同来佐证细分水印的独立性，其实恰恰证明了一点:即论证者的不自信！因为深喑纸*币券种划分的资深爱好者都明白这样一个道理：纸*币券种划分只需要一个必要条件就成立了，哪怕是多一个都是画蛇添足，只要拥有了这个必要条件就足够了。只要我们回顾历史就会清楚地证实这一点！比如，二版黄五元所以能够划分为海鸥五元和普通黄五元，其分水岭就是“海鸥水印的有无”来支撑，无需任何其他因素进行佐证。比如，三板1元和2元的古币版的特征区别就是“古币水印的有无”来支撑，无需任何其他因素进行佐证。比如，背水和背绿的区分就是“星水印的有无”来支撑，同样也无需任何其他因素进行佐证。
因此可以得出这样的结论：券种的划分需要必要条件来一锤子定音，充分条件只是起到辅助作用，如果离开了必要条件的支撑，辅助条件再多也形成不了新的券种。所谓的1-0水印之中的窄水、中水、宽水和10水印的大园水、小园水，在初期阶段，由于相对量的多少会体现出价格的差异，但随着时间的延伸，随着人们对事物属性认识的提高，这些水印的细分品种一定会回归到1-0水印（横水）和10水印（普水）的平台上来。一个观点是否正确，就是看它能否经得起时间和历史的检验！
仅仅过了半年多时间，窄水币王学说就在鼓噪者自己的作践下坍塌了，那么中水币王学说还能走多远？在中水币王之后的币王又该是谁（窄水币王和中水币王都是同一个人在9910同一个面额上挖掘出来的，那么接下来的币王又该轮到谁？）？这些不能不引起大家的深深思考。做研究、想赚钱、制造一些热点，这些大家都能够理解这也是人之常情，但总不能搞出来一个东西就和币王相联系吧？如果币王搞多了，人们还会相信吗？你自己相信吗？
也许有朋友会问，你老李没见窄水（红）和中水（红）的价格明显高于普通的宽水（红）吗？我不但看见了同时也认可这一客观现象。我认为在属性相同的品种中，特别是在初期阶段，一些具有细微差别的存世量相对较少的细分品种会体现出其价格优势，并且这种现象还会持续一段的时间。但是，随着时间的不断延伸，主流品种的存世量会越来越少，无论是窄、中、宽，最终都会回归到一个价格平台即横水的平台上来。比如背水的价格，现在已经没有人在意是“136冠”还是“134冠”或者流水号好一点还是差一点，因为背水的稀缺性已经让人们无法再计较这些了。将来的9910横水也会是一样的，当横水逐渐稀少的时候，谁还会计较“-”是“窄”是“宽”还是“中”呢？现在人们所以把属性相同的品种过度地热衷于细分，就是存世量较大的缘故，极少数人很清楚，制造一些热点会满足人们的猎奇心理。但是，当繁华散去，9910水印的划分还会回归到横水和普水的平台上来，时间会见证这一天的。
我同样是各种细分品种的拥有者，我所以没有成为细分品种所谓“币王”的倡导者或者鼓吹者，一是因为我知道这些细分品种永远不可能成为币王，充其量只能成为阶段性的趣味王,我不愿意做一个没有原则的人！二是因为我不愿意成为一个利益的驱使者和道德的被唾弃者！虽然当今世界到处都是金钱至上、物欲横流、信仰缺失、道德沦丧的旋律，但我仍然愿意坚守我最起码的道德底线，不会做一个随波逐流逐利者。我希望我的只言片语能够为那些懵懵懂懂的新手们起到一定的劝诫作用，不希望新手们成为在凌烈寒风中站岗的人。虽然在400元、800元或者2000元的价格平台上介入者即使被套也是阶段性的，随着时间的延伸，将来也会解套，但不要忘记：时间就是金钱，时间就是生命！漫长的等待无异于浪费时间、浪费金钱甚至对生命的扼杀！
那么中水到底是什么？中水就是横水即横水的一种表现形式！中水红到底是什么？中水红就是横水红即横水红的一种表现形式！按照属性分类可用下面的形式表示之：
横水=窄水+中水+宽水+其它1-0水印
普水=大圆水+小圆水+其它10水印
横水红=窄水红+中水红+宽水红+其它1-0水印红
普水红=大圆水红+小圆水红+其它10水印红
最后，建议那些刚刚介入币市的新手们，若想让自己在币市的徜徉中有所斩获，请多看看天涯布衣、博士刘、邢信翰和一鸣等老师的文章，从他们的文章中不仅可以得到一定的收藏知识和投资技巧，而且还可以汲取一定的诚信做人之道理。下面这句话让我们一同共勉吧：一夜暴富的梦想和我们这些普通人是没有缘分的，我们唯有脚踏实地的辛勤耕耘才能收获金色的秋天！
