收藏界凡是有话语权的，即经常在电视台、报纸刊物上发表言论的，说真话的少，说假话的多，要不收藏界不能这么乱。为了某些利益集团或个人的私利，误导民众，重复谎言，制造真理，成为某些“专家”的职业。民众相信媒体播出的节目、迷信专家，深受其害而浑然不知。粗粗一列，竟达25条：
- 一、 不知道“鉴宝”、“寻宝”、“砸宝”都是娱乐节目
轰轰烈烈的全民收藏运动进行10年，电视节目影响最大。 “ 鉴宝 ” 节目 最大特点是哄抬古董物价；“ 寻宝 ”节目最大特点是寻不到宝；“ 砸宝 ”节目特点把真品当赝品砸（节目组以为从地摊买来的瓷器都是赝品） 。 不管是“引导”还是“误导”，藏家都不必太认真，骨子里只是个追求收视率的娱乐节目。
- 二、 不知道 绝 大部分专家无鉴定资质
教师上岗要有资质，医生看病要有资质······唯独古董鉴定不用资质 。瓷器专家x xx 是什么资质？佛像专家xx x是什么资质？ 书画专家xxx什么资质？故宫博物院或研究院的技术职称与鉴定资质无关。故宫博物院副院长、研究员杨伯达这么大牌，但无鉴定资质，卷进了金缕玉衣事件丑闻。
三、不知道专家大部分古董看不懂
中国古董浩如烟海，门类繁多，各个时代都在发展变化，任何一个专家哪怕一生都在研究古董，但只能研究到很小很小一部分。绝大部分古董没见过，更谈不上研究。没见过，没研究，那能懂多少。
- 四、 不知道 几乎 没有一个专家愿意研究你的藏品
很多藏家希望专家来研究自己的藏品，这是大错特错。业内专家对民间收藏的麻木是众所周知的 。你能给多少研究经费？你说这是“国宝”但跟专家有何关系？无名无利的事当今社会几人愿做？研究古董主要靠自己，靠藏友间切磋。“从来就没有什么救世主，全靠我们自己。”
- 五、 不知道鉴定一件古董应有三种说法
一件古董拿给专家鉴定，一般来说应有三种说法：一是“对 ” ,二是“不对”，三是“不懂”。但现在往往只出现前两种情况，因为专家说“对”你要付钱，说“不对”你也要付钱，他说“不懂”你会给钱吗？于是为了钱，专家什么都“懂”了。
- 六、 不知道古董即便被专家鉴定为假，也应索要证书（只要收 过 钱）
到医院看病，只要花钱挂过号，有病没病医生都会在病历簿上写下诊断意见。 如误诊这就是患者与医院打官司的证据。而藏家很不善于保护自己的权益，专家说这东西对时出了证书，说错时往往不知道索取证书。这就给假专家横行开了绿灯。
- 七、 不知道专家为何拼命否定民间藏品
专家看民间藏品，99%被否定。可能当年他帮人卖件元青花瓷器，为得到回扣或分成，利用自己的地位和影响力，胡说世上只有两件 。物以稀为贵，结果买者果真高价购之，后来出现的一万件元青花他敢承认吗？如果他是某博物馆负责征集文物的专家，曾用国家资金高价采购古董，自己得到巨额好处，他会承认民间廉价就能购买的同类古董是真品吗？
- 八、 不知道别人说你收的全假时，你可能已获得巨大成功
收藏家往往不自信，买了几千几万件古董后 ，还要找专家来看。专家往往给 一句 评价 ： “ 一屋子假货。 ” 出了门再给你一句， “ 没有一件真的。 ”正当你极度沮丧时，他会悄悄地告诉你，以后再买东西，我帮你掌眼，我那有好货。殊不知，你那一屋子古董，可能都是真的。
- 九、 不知道专家与专家之间、专家与藏家之间、藏家与藏家之间为何 相互倾轧、贬低
为了掌控话语权、鉴定权、定价权 ，古董界乱作一团，一切为了利益，为利益的最大化，为树立自己的权威，为把自己的破烂藏品卖出天价，昧着良心说假话，撕破脸互相贬低。
- 十〇、 不知道 民间所谓的“ 高仿 ”其实都是“低仿”
“高仿”至今只是一个被误导的一个词 ，它与“以假乱真”等同。景德镇没有高仿品，黄云鹏不是高仿者，他做的仿古瓷，学过一年瓷器收藏的人都能看出差距；江窑的珐琅彩与清三代的珐琅彩根本不在一个级别上，千万不要再用“高仿者”赞美自己 了。河南、蚌埠以此类推。你们的产品给不懂的人、给老外看，的确是“高仿”、“以假乱真”，给懂的人看，只能叫“低仿”。
