目前我国钱币收藏界对错版、错体类币钞的收藏因受许多原因的困扰，显得遮遮掩掩羞与公示，同时还存在有意压制的现象。
“错版币”与“错体币”的区分
“错版币”与“错体币”的共同之处就是二者都有差异，并经中央银行合法发行。
不同在于：“错版币”是由于设计、制版等失误造成的差错，与印刷过程无关。在正式发行前一旦发现“错版币”，必须通过从新设计或修改版模更正其错误，所以，“错版币”很少有“正常货币”存在，一旦正常发行，发行量都比较大，其珍罕性就相对较低。
而“错体币”是相对其“正常货币”而言，其设计、制版都无错误，而是在货币生产过程中，由于印制、铸造失误或机器故障等原因，造成的偶然性差错，一旦发现“错体币”在技术上很容易及时予以纠正，所以“错体币”一般非常稀少，因其收集难度高，一旦合法流入社会就愈发显得珍贵异常。
这也是区分“错版币”与“错体币”的关键所在。
残缺货币和错版、错体币的区分
货币的发行权标志着一个阶级对其自身宏观经济发展调控工具的掌握权，同时也代表着这个阶级在世界的法定地位，体现着这个国家和地区的物质与精神风貌。货币从设计到发行有一套严格的审批设计程序和生产检验制度。在生产发行领域出现的残次品，统称为废品，一经发现必须严格销毁，决不能流向社会，但也有漏过严格的检验合法（正式发行）地进入流通市场的，据报道其流入市场的概率小于千万分之一，这种现象的出现具有偶然性，它的发生可谓是凤毛麟角。
生产领域出现的残次品通过漏检，经过正规渠道（中央银行）合法地进入流通领域，其社会属性发生了质的转变，即从生产线上的残次废品转变为流通领域正常货币的变异品，因其流出的渠道为中央银行，是法定的货币发行部门，所以这类货币具有合法性，一旦停止流通进入收藏领域就具有国家文物的特征，它的稀有性让其成为收藏领域的一朵奇葩。作为特殊商品，不论持有者是收藏爱好者或者是普通拥有者，它始终成为持有者的财富。这就赋予了错体币的价值属性。 我国关于残缺货币的定义经中国人民银行在1955年就已经公布了。其定义范围为流通领域中因使用不当产生的货币残缺，定为残缺货币，可视残缺的程度而兑换等值货币，收回的残缺人民币统一打洞作废，不得流通使用。目的是为了保护国家货币的整洁美观和人民因货币的残缺而带来的损失，方便市场流通。很显然这一规定不是针对发行渠道合法流出且已停止流通的错体货币和错版币。
假币
法定以外为牟取利益出台的类货币，包括人为制造的“错版币”，虽然是真钞作假就收藏来说它和假-币并无二致，没有任何收藏意义，而且变造货币的行为是违法的。如是采取非法手段和非正常渠道，从印刷部门流入社会的印刷废品，则不应当视作错体钞。均应视作假-币。
从以上的几个环节我认为合法出现的错版、错体钞，应统一称为：制板错误为错版钞；其它均称为错体钞，简称错币。错体钞包括所有的印刷、铸造变异和细部变化异于正常货币的。趣味钞等称呼均为错体钞目下的子项。其它称呼（废品、残次品）均可视为干扰项。
因为长期错误不合理的引导（鼓吹此类收藏不正统，假-币太多），极大的破坏了这一板块的正常收藏活动，许多著名错版、错体珍品币廉价流向海外市场（目前已知的唯一一枚四版百元水印倒置币就在海外收藏者手里），到目前为止这种外流趋势没有削减。
有关部门的长期有意的抑制，并没有阻止错体币合法流入市场，反而导致收藏市场更加混乱，假-币、变造币大行其道，就连所谓的钱币收藏专家也搞不明白错版、错体钞和假、变造币的区分，常常将它们混为一谈。这种恶性循环的收藏意识亟待修正，我们应该理性的认识收藏的真谛，还钱币收藏的本来面貌，让所有收藏品按市场的规律正常发展。
任何事物都是多元的，就像月有阴晴圆缺，天地有乾坤两道。
钱币收藏一味的维持所谓的净土（不承认错版、错体钞的存在），不正视错版、错体钞存在的客观事实，只会加大对收藏市场自然规律的破坏，造成收藏市场的更加混乱。
